Programas

Alejandra Hass y Patricio Solís conversan con Geraldina de la Vega acerca de la encuesta “Por mi raza hablará la desigualdad”, realizada por Oxfam México, en la cual se estudió al tono de piel como un posible motivo de discriminación, cómo se empezó a estudiar el asunto, cuáles eran los peligros que se corrían al hacerlo y la necesidad de que se entienda como un problema público, entre otros temas.

Tatiana Alfonso y José Antonio Aguilar conversan con Geraldina González de la Vega acerca de cómo se manifiesta las prácticas racistas, el racismo en Colombia, la Declaración de Durban, qué se necesita para genera una movilización social y terminar con los actos discriminatorios normalizados y la literacidad racial que nos impide reconocer al racismo, entre otros temas.

Gilberta Mendoza y Abel Villanueva Hernández conversan con Geraldina González de la Vega acerca de la importancia de hablar acerca del racismo, cuya existencia muchas veces se pone en duda, pero que se encuentra institucionalizado y, además, está relacionado con la xenofobia. Comentan especialmente la lucha contra las expresiones racistas por parte de los afrodescendientes y las mujeres indígenas.

Armando Meneses conversa con Ángeles Cruz, Georgina Meneses y Mauricio Ariza sobre los efectos del racismo ejercido contra personas racializadas en las empresas, cuáles son los efectos de estas actitudes racistas, así como de la necesidad de crear políticas antirracistas en el sector privado y cómo la publicidad y el marketing contribuyen a dar una imagen racializada de las personas.

Daniela Rivera, María Zambrano y Janeth Rivas, tres estudiantes de universidades privadas, conversan con Berenice Vargas en torno al estado del arte de la violencia, el acoso y la discriminación en las instituciones educativas superiores de carácter privado como la Universidad Iberoamericana, el Instituto Tecnológico Autónomo de México y la Universidad Panamericana.

Los activistas José Aguilar y Hugo Arellanes comentan con Geraldina González de la Vega acerca del racismo como una estructura social incrustado en la educación y en las políticas públicas que refieren siempre a una relación desigual entre poblaciones, cómo se manifiesta éste en México y cómo la idea del mestizaje invisibiliza a las personas afrodescendientes y comunidades indígenas.

Gilberta Mendoza Salazar, traductora indígena, y Tatiana Alfonso, investigadora y académica, comentan con Geraldina González de la Vega cuál es la mejor definición de indígena tanto desde el punto de vista de la tradición comunitaria como de las ciencias sociales y comentan cómo las políticas asimilacionistas muchas veces no permiten establecer claramente la autoascripción.

Danae Silva Montiel, Fabiola Fernández Guerra y Jacobo Dayán conversan con Verónica Berumen en torno a lo que se puede hacer para que la empatía hacia los refugiados se viralice. Las personas invitadas comentan temas como el sexismo y su relación con la xenofobia, cómo el racismo abona en estas conductas discriminatorias y el papel de los medios de comunicación.

Daniela Torres, Paulina Medina, Dalia Grinberg y Agni Garduño -estudiantes de ciencias políticas y administración, derecho y relaciones internacionales- comentan con Ximena Jiménez la resolución de la Corte al Amparo en Revisión 805/2018, en la cual se determinó que la legislación mexicana no contempla la tipificación de delitos relacionados con la discriminación como difundir ideas basadas en la superioridad racial o el discurso de odio.

Valeria Berumen conversa con Thania Ramírez, Sofía Cardona y Adán García quienes, además de definir la discriminación, el racismo y la xenofobia, analizan cómo los prejuicios y los estereotipos repercuten en la vida social de los migrantes, así como los cambios que viven en la migración, como la incorporación de las mujeres y cómo esto ha traído cambio en la vida en los albergues.

Los juristas Alejandro González y Jorge Calderón comentan con Miguel Carbonell el amparo directo en revisión 4865/2018 en cuya resolución la Corte tuvo que determinar si fue o no discriminatorio el que una empresa despidiera a un empleado con un tatuaje visible de una esvástica en el cuello, en un lugar donde laboraban personas de origen judío.

Amadeo Díaz conduce esta emisión en la que Yessica Rojas, Aurora Tapia, Shaula Loaiza, Melissa Hererra, Mayahuel León y Emilio Díaz, estudiantes de Derecho, Trabajo social, Periodismo y Comunicación, analizan la decisión de la Suprema Corte de considerar que el despido de un trabajador con el tatuaje de una esvástica, tras pedirle que lo cubriera, en un contexto laboral con personas judías, sí puede ser considerado como un discurso de odio.

La Suprema Corte determinó que el marco normativo federal no cumple con las obligaciones establecidas en el artículo 4º de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial, hecho que constituye una omisión legislativa.

La relevancia de esta sentencia es analizada por Miguel Carbonell y los juristas Alejandro Castañón y Guillermo López.

En México existe una gran cantidad de comunidades de afrodescendientes que constituyen la tercera raíz nacional. También, en los últimos años, han arribado núcleos de población migrante proveniente de África y el Caribe. Todos ellos forman la comunidad negra del país que ha sido habitualmente invisibilizada, discriminada y víctima de prejuicios.

Sobre este tema conversan Gabriela Iturralde, Georgina Diédhiou y Koulsy Lamko. Conduce Alexandra Haas

La discriminación por el tono de piel implica un maltrato sistemático, reflejado en la falta de oportunidades y la desigualdad. Aunque se piensa que México no es un país racista, la realidad indica que perviven muchas prácticas discriminatorias. El académico Patricio Solís y el actor Tenoch Huerta comparten sus experiencias y conocimientos sobre el tema acompañados por Alexandra Haas.