Programas

Interés superior del menor

La norma del etiquetado de alimentos

Tania Pamela Campos y Luis Enrique García comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 240/2018, en la cual la Corte determinó que no debería haber cambios en el etiquetado frontal actual.

Los especialistas analizan esta sentencia y su relación con el interés superior del niño y cómo debe ser información recogida en las etiquetas.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho a la identidad de los menores

Luis Lima, Rodrigo Valdez, Alejandra Toral y Paula Argüello –estudiantes de derecho y medicina de diversas instituciones educativas del país, conversan con Alejandro Téllez sobre la resolución de la Suprema Corte a la Contradicción de Tesis 50/2011 donde se determinó que para realizar la indagación de paternidad no era obstáculo que el presunto padre, en el momento de la concepción, estuviese casado con una persona diferente a la madre del menor.

El Derecho a Disentir

Principio de desarrollo progresivo de la autonomía

Stephania Carrillo, Paulina Gamboa, Bernardo López y Carlos Velázquez –estudiantes de derecho y ciencias políticas- comentan con Amadeo Díaz Moguel la resolución de la Suprema Corte a un largo proceso legal en el cual, entre otras cosas, se estableció que dos adolescentes menores de edad establecieran por su propia cuenta el régimen de visitas con su padre, quien había perdido la patria potestad.

El Derecho a Disentir

Separación de madres en prisión de sus hijas e hijos

Alejandra Montoya, Estefanía Madrigal, Zulema Ángel y Miriam Cámara –estudiantes de derecho y sociología de diversas universidades del país-, comparten con Ximena Jiménez su opinión sobre la resolución de la Suprema Corte al caso de una mujer en reclusión y con una hija, de la cual, de acuerdo con el reglamento, debería separarse al cumplir tres años. La Corte determinó que la separación debería hacerse de manera gradual, sensible y progresiva.

El Derecho a Disentir

Derecho al contacto transfronterizo

Corazón Herrera, Aida Ramírez y Bryan Herrera conversan con Amadeo Díaz Moguel en torno al caso de una menor que demandó la devolución de una menor que había sido sustraída por su padre en los Estados Unidos y traída a México. Los participantes opinan sobre temas como el interés superior del niño, el derecho al contacto transfronterizo, el intercambio entre las dos jurisdicciones y los protocolos a seguir en el caso de una sustracción internacional de menores.

El Derecho a Disentir

Guarda y custodia sin discriminación

Dulce Morales, Karen Lasso, Mayahuel León y Ángel Sánchez comentan con Regina Sánchez Sasso el caso de un amparo directo en revisión resuelto por la Suprema Corte, cuyo tema era la guardia y custodia de dos menores hijas, quienes estaban bajo el cuidado del padre debido a, fundamentalmente, las condiciones de salud y económicas de la madre. Lo cual podría considerarse discriminatorio.

El Derecho a Disentir

Excepciones al delito de sustracción de menores

Ximena Jiménez comenta con Adriana Aguilar, Elsy Candela, Andrés Lizama y Javier De Zatarain, estudiantes de derecho y ciencias políticas y administración pública, sobre la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo en Revisión 5999/2016 cuyo tema es la denuncia por sustracción de menores contra una madre cuyo hijo se encontraba viviendo con el padre aunque en malas condiciones tanto físicas como emocionales y, por lo tanto, decidió llevarlo a su casa.

El Derecho a Disentir

Viajes al extranjero de menores de edad. Negativa de los progenitores

Hannia Bautista, Alondra Morales, Mayumi González y Andrea Nava –estudiantes de derecho, psicología, ciencias políticas y relaciones internacionales de diversas instituciones educativas del país- conversan con Ximena Jiménez en torno a la decisión de la Corte de que el viaje de un niño al extranjero, para convivir con un miembro de la familia ampliada, es acorde con el interés superior del menor pues fomenta los lazos familiares y contribuye a su sano esparcimiento.

El Derecho a Disentir

Los hábitos de consumo en la niñez mexicana a través de las generaciones

En este programa, Ana Valdespino y Roberto Rojas, especialistas en marketing, conversan con Mario Campos sobre los cambios vividos por la infancia a lo largo de los últimos años y cómo han pasado de ser objetos a sujetos con capacidad de influir en las decisiones de sus padres y sobre los cambios en la interacción de los infantes debido a la tecnología y cómo son las nuevas heroínas.

En el Círculo

Estándar para determinar la filiación de menores de edad

Jacqueline Nazareno. Fabiola López, Diana Oliva y Jorge Molina –estudiantes de derecho y trabajo social– conversan con Ximena Jiménez sobre la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo en Revisión 6179/2015 en donde dilucidó entre la realidad biológica y la realidad social en el caso de una menor cuya madre dejó en manos de un matrimonio, que la registró como propia, y determinó que la filiación de la menor correspondía a la familia que la acogió como propia.

El Derecho a Disentir

Derecho de las niñas y niños con discapacidad de acceder a la guardería

María Fernanda Pinkus y Daniela Suárez comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 166/2019 donde se determinó que, en caso de discapacidad, los niños deben mantener el servicio de guardería aun cuando se haya superado la edad límite establecida por la Ley del Seguro Social, pues se debe aplicar el modelo social.

#YaLoDijoLaCorte

La filiación en la reproducción asistida

Ana María Ibarra y Daniel Álvarez Toledo conversan con Miguel Carbonell sobre el caso de una mujer que demando el desconocimiento de la paternidad de su excónyuge, debido a que su hijo había nacido mediante un proceso de inseminación artificial. La Suprema Corte, al resolver el Amparo directo en revisión 2766/2015, determinó que la voluntad procreacional es determinante para establecer un vínculo filial entre el hijo y el cónyuge o concubino varón.

#YaLoDijoLaCorte

Maternidad biológica vs. social

Ana María Ibarra y Nicolás Espejo comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 6179/2015, en la que analizó el caso de una madre que entregó a su hija recién nacida a una pareja y, años después, regresó y exigió se le reconociera como madre de la niña. Al resolverlo, la Corte realizó ponderación entre la realidad social y la realidad biológica de los menores.

#YaLoDijoLaCorte