Programas

Interés superior del menor

Derecho a la salud

Bajo la conducción de Alejandro Téllez, los estudiantes de Derecho, Comunicación y Trabajo Social Yolotzin Santillán, Cassandra Morales, Miriam Olivares, Daniela Escobar, Michelle Baltazar, Alexis Loaiza y Leonardo Méndez comentan la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 385/2016 que determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social debería otorgar a los menores demandantes para que se les otorguen los servicios médicos necesarios para atender la hemofilia que padecen y, además, se les entregase a domicilio.

Derecho a disentir

Guarda y custodia de los hijos sin estereotipos de género

Bajo la conducción de Miguel Carbonell, Natalia Reyes Heroles y Héctor Pineda dialogan sobre la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 1958/2017 que determinó que la guarda y custodia del menor debe ser otorgada bajo el principio de rector del interés superior del niño y no a partir de estereotipos de género que contravienen el principio de igualdad.

#YaLoDijoLaCorte

La perdida de la patria potestad como medida protectora de los niños

Regina Uribe, Kathia Albarrán, Alitzel Cornejo, Corina Porcayo, Beka Ávila, Agni Garduño, Carlos Arce y Emilio Díaz, estudiantes de Derecho, Ciencias Políticas, Ciencias de la Comunicación y Trabajo Social, bajo la conducción de Ximena Jiménez, comentan la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 518/2013 en el que se resolvió un caso de adopción internacional a partir del interés superior del niño y se definió a la patria potestad como una medida de protección al menor.

Derecho a disentir

Derecho al contacto transfronterizo

Zamir Fajardo y David García conversan con Miguel Carbonell sobre el amparo directo 9/2016 que hizo a la Suprema Corte a decidir sobre la restitución de una menor que había sido sustraído de los Estados Unidos por su padre y sobre cuáles fueron los fundamentos legales, incluidos tratados internacionales, que llevaron a esta resolución.

#YaLoDijoLaCorte

Pensión alimenticia retroactiva para mayores de edad

Dolores Igareda y Adriana Ortega analizan, bajo la conducción de Miguel Carbonell, el amparo directo en revisión 2993/2013 en cuya resolución la Suprema Corte determinó, a partir del principio de interés superior del menor, que, en un juicio de reconocimiento de paternidad, los alimentos deben retrotraerse hasta el mismo nacimiento.

#YaLoDijoLaCorte

La obligación de dar alimentos

Carlos Ponce y Josué Beristaín conversan con Miguel Carbonell sobre la sentencia de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 2994/2015 en donde se analizó la constitucionalidad de la fracción V del artículo 440 del Código Civil queretano y se indicó que la pérdida de la patria potestad es una medida de protección del menor y no una sanción para los padres.

#YaLoDijoLaCorte

La pérdida de la patria potestad como medida protectora de los niños

Cecilia Armengol y Sofía Treviño comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte de Justicia al Amparo en Revisión 518/2013 donde se indicó, al analizar un caso de adopción, que la patria potestad es una función en beneficio de los menores y se determinó que, en este caso, lo mejor para los niños era permanecer al lado de sus familias adoptivas aun cuando estuvieran separados.

#YaLoDijoLaCorte

La pérdida de guarda y custodia de menores por situación económica

Al resolver el amparo directo en revisión 1773/2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia indicó que la guardia y custodia de un menor no puede determinarse únicamente con base en la condición económica o nivel educativo de la madre.

Sobre los alcances de esta sentencia, Miguel Carbonell conversa con las juristas Adriana Ortega y Sofía Treviño.

#YaLoDijoLaCorte

Bullying

En la resolución del amparo directo 35/2014, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia definió el mismo concepto de acosos para determinar, en un caso paradigmático, la violación de los derechos del niño a la integridad física, la educación y la no discriminación.

Sobre esta sentencia conversa Miguel Carbonell con Fabiana Estrada.

#YaLoDijoLaCorte

El derecho a la salud frente a la libertad religiosa

La Suprema Corte de Justicia determinó que el derecho a los padres a tomar decisiones sobre sus hijos está limitado por la salud y la vida de los menores. Estudiantes de medicina, derecho y trabajo social analizan esta decisión de la Corte y, especialmente, la preeminencia del interés superior del menor, en este programa conducido por Ximena Jiménez.

Derecho a disentir