Programas

Pensión compensatoria

Plazo para reclamar pago de alimentos

Irlanda Ávalos Núñez y Karina Castillo Flores conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 756/2020 donde se determinó la inconstitucionalidad del artículo 291 Quintus del Código Civil para el Distrito Federal y se estableció que el derecho a solicitar los alimentos no se extingue con el transcurso del tiempo ni precluye, ya que es un derecho irrenunciable.

#YaLoDijoLaCorte

Pensión alimenticia retroactiva para mayores de edad

Durante el desarrollo de un juicio de reconocimiento de paternidad se determinó que los alimentos deberían ser pagados solo desde el momento que se presentó la demanda. El caso llegó a la Suprema Corte que, al resolver el amparo directo en revisión 2293/2013 determinó que retrotraer el pago de alimentos al momento del nacimiento del menor era la única interpretación compatible con el interés superior del menor.

#YaLoDijoLaCorte

Compensación por doble jornada laboral

Yvi Sasil, Isolda Vela, Mayahuel León y Carlos Rocha, estudiantes de derecho y trabajo social, analizan con Ximena Jiménez la decisión de la Corte a un amparo directo en revisión en la que, al aplicar la perspectiva de género, se determinó que una mujer divorciada, de la tercera edad, que se haya dedicado preponderantemente al hogar y mantuviera un trabajo remunerado del cual se jubiló, también tiene derecho a una pensión compensatoria.

El Derecho a Disentir

Pensión compensatoria

Sofía Treviño y Josué Beristaín analizan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo directo en revisión 269/2014 en donde se resolvió la demanda de un hombre quien señalaba que el artículo 288 del Código Civil de Michoacán violaba el derecho fundamental a la igualdad de un hombre pues establece que el derecho a los alimentos es exclusivo para las mujeres.

#YaLoDijoLaCorte

Pensión compensatoria para cualquier de los cónyuges

Amadeo Díaz Moguel conversa con Geraldine Cisneros, Brenda Pulido, Geovanny Olarte y César Rosaslanda, estudiantes de economía, derecho y ciencia políticas y administración pública, sobre la sentencia de la Suprema Corte una demanda de un hombre quien indicaba que el artículo 288 del Código Civil de Michoacán violaba su derecho a la igualdad al prever un derecho alimentario exclusivo para las mujeres.

El Derecho a Disentir