Programas

Ana Paula Ortega, Fernanda Abaroa, Brandon Acosta y Rolando Del Castillo, estudiantes de derecho, medicina y biología, comentan con Lorenza Urías la resolución de la Corte al Amparo directo en revisión 3799/2021, relacionado con el Amparo directo en revisión 4456/2021, en el cual se confirmó el amparo a una mujer para que sus embriones fueran criopreservados como forma de reparación del daño, a fin de garantizar sus derechos a la justa indemnización y libertad reproductiva.

Esperanza Luna, María Gómez, Yvi Guzmán, Alejandro Medrano y Rafael Contreras, estudiantes de derecho y filosofía, conversan con Ximena Jiménez acerca de la resolución de la Corte al Amparo en revisión 807/2019 donde se determinó que, en la comaternidad, no es el lazo biológico lo que determina la filiación con una de las madres, sino la voluntad procreacional.

Mariana Pérez Athié y Gregorio Castillo Porras conversan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Corte al amparo directo en revisión 3799/2021, en la cual se determinó validar como condena la criopreservación de los embriones de una mujer por cinco años y la realización de un procedimiento de fertilización in vitro, de manera gratuita, como forma de reparación del daño por parte de una clínica de reproducción asistida.

Myriam García Rodríguez y Roberto Silvestri Tomassoni conversan con Mario Campos acerca del crecimiento del número de pacientes que necesitan ayuda en cuestiones reproductivas, cuales son los factores que influyen en el éxito de estas técnicas y cuáles son las características de la inseminación artificial, la fecundación in vitro y la ovodonación, entre otros temas.

Marisol Murguía y Guillermo Pablo López conversan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Corte al amparo directo en revisión 129/2019, donde analizó diversos preceptos de la legislación tabasqueña que regulaba la maternidad subrogada y analizan temas como la comercialización de la reproducción asistida y el carácter sobreinclusivo de la norma que establece una prohibición absoluta injustificada.

Ana María Ibarra y Daniel Álvarez Toledo conversan con Miguel Carbonell sobre el caso de una mujer que demando el desconocimiento de la paternidad de su excónyuge, debido a que su hijo había nacido mediante un proceso de inseminación artificial. La Suprema Corte, al resolver el Amparo directo en revisión 2766/2015, determinó que la voluntad procreacional es determinante para establecer un vínculo filial entre el hijo y el cónyuge o concubino varón.