Programas

Taxatividad

Inconstitucional la suspensión de la licencia de conducir por distraerse al volante

Alma Vázquez, Aída Ramírez, Adriana Aguilar y Edgar Pérez analizan con Amadeo Díaz Moguel la resolución de la Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 88/2016, en la cual se determinó invalidar una parte normativa del artículo 85 bis del Código Civil poblano que la suspensión o cancelación definitiva de la licencia de conducir a quien incurra en el delito de imprudencia, que derive en homicidio o lesiones, pero sin establecer el límite mínimo o máximo temporal de la medida.

El Derecho a Disentir

Privación de los derechos de familia para quienes incumplen obligaciones de dar alimentos"

Adriana Carmona y Pablo García Reyes conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 61/2018 en la cual, siguiendo el principio de taxatividad, se desechó una porción normativa del Código Penal potosino que preveía “la suspensión o privación de los derechos de familia hasta por seis meses”.

#YaLoDijoLaCorte

Infracciones por alcoholemia

Patricia del Arenal y Jorge Vázquez comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 100/2016 y analizan temas como cuándo se considera a una reforma como un nuevo acto legislativo, cuáles son las variantes del principio de legalidad, la taxatividad, cómo deben ser la gramática de las normas penales y la reserva de ley.

#YaLoDijoLaCorte

Taxatividad

Jazmín Medina, Gema Cortés, Grisel Arisbeth Rojas, Carlos Amaya, Santiago Contró, Isaías Hernández y Héctor Steven Triguero, estudiantes de antropología social, derecho y trabajo social, conversan con Alejandro Téllez sobre la resolución de la Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 100/2016 mediante la cual se invalidaron tres artículos del Código Penal de Jalisco que establecía sanciones penales para quien manejara bajo los influjos de alcohol o estupefacientes.

El Derecho a Disentir

Regulación fitosanitaria

Érika Zárate y Agustín Carrillo conversan con Miguel Carbonell sobre la significación de la resolución de la Suprema Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 5/2016 en donde se dilucidó sobre la validez de una norma que pretendía sancionar a quienes trasportasen vegetales y otros materiales sin contar con la documentación fitosanitaria y evadieran los puntos de revisión.

#YaLoDijoLaCorte

Autoincriminación

Guadalupe Varela y Andrés González conversan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 112/2020 donde se determinó si las medidas de apremio para recabar información emitidas por la Comisión Federal de Competencia Económica violan el derecho a la no autoincriminación.

#YaLoDijoLaCorte

El interés legítimo y las normas penales

Patricia del Arenal y David García comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 482/2014 en la que determinó que la llamada “ley antihalconeo”, incorporada al Código Penal de Chiapas, es anticonstitucional ya que limita el derecho de acceso a la información pues inhibe y criminaliza la búsqueda de información sobre las actividades de las fuerzas de seguridad.

#YaLoDijoLaCorte