Programas

Estudiantes de derecho, ciencias políticas y antropología física analizan en este programa la decisión de la Suprema Corte de prohibir absolutamente el matrimonio infantil o entre menores de 18 años, sin ningún tipo de excepciones. Comentan sobre la importancia de esta resolución, los peligros que acechan a los matrimonios entre menores de edad, los determinantes sociales y familiares que llevan a es te tipo de matrimonios, de cómo el matrimonio infantil también es parte de la cultura machista, de la mayoría de edad y de la influencia de la religión y cómo ésta choca con el Estado en la idea del matrimonio.

Alicia Rábago Contreras y Omar Estrada Martínez comentan con Mario Campos las características actuales de la crianza y analizan temas como la corresponsabilidad, la relación de las nuevas generaciones con sus abuelos, el uso de pantallas y dispositivos, las características de la generación alfa, la crianza positiva y la revaloración del ocio, entre otros temas.

Mónica González Miguel Macías conversan con Roberto Niembro acerca de la condición de niñez y su derecho a la participación, comentan qué es el interés superior del niño y el derecho a expresar su opinión, los principios establecidos internacionalmente, la legislación mexicana y cuáles políticas públicas se deben promover para hacer efectivo este derecho y así como lo aún hace falta.

Mario Campos conversa con Claudia Sotelo y Catalina Gómez sobre la situación actual del COVID 19 dentro de la infancia, qué ha pasado con las niñas y niños que regresaron a la escuela, cómo fue este regreso, cuáles son los trastornos que viven los infantes, por qué muchos adolescentes no han regresado a la escuela y cómo los ha afectado la disminución o la pérdida de los ingresos escolares.

María Fernando Pinkus y Gabriela Gutiérrez Patria conversan con Miguel Carbonell en torno a la resolución de la Corte al amparo directo en revisión 348/2012, donde, frente al caso de una mujer que había dejado a su pequeña hija al cuidado de otra persona, con fines de adopción, se analizó las figuras de la patria potestad, el abandono de menor y la maternidad biológica y la social.

El tema de este programa son los derechos de niñas, niños y adolescentes que son todos aquellos amparados por la Constitución aun cuando las percepciones sociales impiden su cumplimiento. Los invitados analizan también la exclusión y vulnerabilidad de los infantes frente a prácticas que no los consideran como sujetos de derecho sino como una propiedad de los padres

María Isabel Remolina, José Lugo Rodríguez y Alejandro Núñez conversan con Angélica Montes acerca de la niñez en situación de movilidad que viaja sin compañía o que es separada de sus cuidadores, comentan cuáles son las causas de que abandone su país, qué se hace en los países de acogida y sobre la necesidad de diagnosticar sus necesidades primarias.

Alejandra Spitalier y Víctor Cobos platican con Geraldina González de la Vega sobre la paternidad responsable y la corresponsabilidad de los padres en el cuidado de los hijos, cómo se debe ejercer la paternidad y analizan las licencias de paternidad por tres meses con goce de sueldo y cómo fueron implementadas y cuál es el significado de dichas licencias implementadas por SCJN.

Andrea Villalpando, Fernanda Tahuilán, Verónica Melo, Ángel Garibay y Brandon Acosta, estudiantes de derecho y medicina, analizan con Alejandro Téllez la resolución de la Corte a la contradicción de tesis 267/2020, en la que se determinó que, a causa del COVID 19, es válido suspender la convivencia presencial entre padres e hijos para que se realice a distancia.

Laisha Páez, Ana Torres y Alejandro Schmidt, estudiantes de derecho y ciencias políticas, conversan con Alejandro Téllez sobre la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 67/2016 en la que se determinó que el interés superior de la niñez, como principio regulador que busca potencializar la protección de niños y niñas, no debe llevarse al extremo de tener por acreditado un delito.

En este programa, Ana Valdespino y Roberto Rojas, especialistas en marketing, conversan con Mario Campos sobre los cambios vividos por la infancia a lo largo de los últimos años y cómo han pasado de ser objetos a sujetos con capacidad de influir en las decisiones de sus padres y sobre los cambios en la interacción de los infantes debido a la tecnología y cómo son las nuevas heroínas.

María Fernanda Pinkus y Daniela Suárez comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 166/2019 donde se determinó que, en caso de discapacidad, los niños deben mantener el servicio de guardería aun cuando se haya superado la edad límite establecida por la Ley del Seguro Social, pues se debe aplicar el modelo social.

Sandra Arcos, Tania Morales y Temístocles Villanueva comentan con Geraldina González de la Vega la situación de muchas niñas, niños y adolescentes cuya identidad de género es diferente al género de nacimiento, lo que en muchas ocasiones los lleva a vivir situaciones de violencia y la propuesta legislativa para que se puedan cambiar el nombre en el acta de nacimiento.

Rosario Alfaro, María Ampudia, Alfonso Ponce y Juan Martín comentan con Mario Campos sobre el grave problema de la violencia infantil, el papel fundamental de la familia en la construcción de la autoestima del niño, de la necesidad de implementar el interés superior del niño como una norma de conducta y de crear programas prioritarios para erradicar la violencia criminal contra los niños.

Alejandro Téllez conversa con Diana Carrasco, Miroslava Fuentes, Dario Hernández, Carlos Arce, Alan Arriola y Emmanuel Álvarez –estudiantes de derecho, trabajo social y comunicación- acerca de la resolución de la Corte de que, de acuerdo con el interés superior del menor y su autonomía progresiva, en el caso de la pérdida de la patria potestad, los adolescentes deben ser quienes decidan el régimen de convivencia y visitas que mantendrán con el progenitor no custodio.