Programas

Amparo directo

Adultos mayores y suplencia de la queja

María Eugenia Canchola y Julieta García Herrera conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Corte al amparo directo en revisión 9210/2019 en la cual se dilucidó si la suplencia de la queja procede en el caso de una persona adulta mayor con discapacidad y si dicha situación de vulnerabilidad la coloca en desventaja frente a su contraparte.

#YaLoDijoLaCorte

Rectificación de acta de nacimiento

Lízbeth Díaz. Wendy Rivero, Bry García y Ángel Armas analizan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al Amparo directo en revisión 7529/2019 donde se determinó que cuando una persona ejerza una acción civil para modificar su nombre tal y como aparece en el acta de nacimiento, se debe reconocer el derecho a modificar ese registro.

El Derecho a Disentir

Responsabilidad patrimonial, indemnización por muerte y daño moral

Diana García, Vanessa Guerrero, Alejandro Medrano y René Oscoy, estudiantes de derecho y políticas públicas, cometan con Alejandro Téllez analizan la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo en Revisión 7007/2016 en la cual se declaró inconstitucional una porción normativa de la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado de Guanajuato que establecía un monto determinado para una indemnización por daño moral.

El Derecho a Disentir

Régimen patrimonial de separación de bienes

María Dolores Higareda y Adriana Ortega conversan con Miguel Carbonell al amparo directo en revisión 2730/2015 en cuya resolución la Suprema Corte determinó que, en el caso de matrimonio por separación de bienes, el trabajo doméstico debe de considerarse como aportación económica en el caso de una modificación de los derechos de propiedad de los bienes adquiridos.

#YaLoDijoLaCorte

Libertad de expresión

Scarlett Mellado, María José Enríquez, Andrea Romero, Daniela Luna, Gerardo Farell, Josué Sánchez y Antonio García, estudiantes de ciencias políticas, derecho, periodismo y comunicación, conversan con Alejandro Téllez sobre la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 172/2019. En la cual se determinó que los límites de la crítica son más amplios cuando se refieren a personas públicas y para demostrar un ataque al honor de dicha persona se debe demostrar la existencia de real malicia.

El Derecho a Disentir

Procedencia del amparo directo en contra del divorcio exprés

Mireya Meléndez y Josué Beristaín comentan con Miguel Carbonell la contradicción de tesis 104/2019 donde la Suprema Corte analizó la discrepancia de criterios entre órganos jurisdiccionales sobre el divorcio sin expresión de causa y determinar si contra la resolución que decreta la disolución del vínculo matrimonial sin resolver la totalidad de las cuestiones procede el juicio de amparo directo o indirecto.

#YaLoDijoLaCorte