Programas

Reparación del daño

Acceso a la justicia y estado de interdicción

Sofía Treviño Fernández y Fernanda Pinkus Aguilar conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 4193/2021 donde se dilucidó si para que una persona declarada en estado de interdicción pueda ir a juicio, es necesario que primero se declare el cese de ese estado en el procedimiento previsto para ello en el código civil.

#YaLoDijoLaCorte

Proceso penal y derecho a la reparación civil

María Eugenia Canchola y Kenzo Abou Sánchez conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 1329/2020 donde se determinó que las víctimas de un delito que hayan celebrado un acuerdo reparatorio y concluir así el proceso penal, pueden demandar después por la vía civil el pago del daño moral.

#YaLoDijoLaCorte

Indemnización por fallas en servicios de telefonía

Ximena Hernández, Odette Aguirre, Daniela Sánchez, Raúl Pérez y Carlos Torres, estudiantes de computación y telecomunicaciones, ciencias políticas y derecho, comentan con Samantha Tafich, la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 6667/2019.en donde se establecieron los lineamientos para resarcir e indemnizar a los consumidores de servicios de telefonía móvil por fallas en la prestación del servicio.

El Derecho a Disentir

Interrupción legal del embarazo producto de una violación

Ileana Penagos y Héctor Pizarro comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 438/2020 que amparó a una persona con parálisis cerebral severa y en condiciones de pobreza y marginación, víctima de violación sexual cuando era menor de edad, a quien se le negó la interrupción del embarazo por estar fuera del plazo legal establecido en el Código Penal chiapaneco.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho a la reparación integral del daño y derechos humanos

Ana Paula Flores, Mayumi González, Brenda Velázquez y Santiago Cuevas, estudiante de psicología y derecho, conversan con Alejandro Téllez comentan sobre la resolución de la Corte a una acción de inconstitucionalidad promovida contra varios párrafos y porciones normativas de diversos artículos de la Ley de Víctimas para el Estado de Coahuila de Zaragoza donde se calificaba de graves y no graves a las violaciones y se condicionaba la atención a las víctimas de acuerdo con el presupuesto asignado.

El Derecho a Disentir

No se requiere una orden judicial adicional interna, expedida por el Poder Judicial de la Federación, para cumplir sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la que se ordenó la eliminación de los antecedentes penales de dos personas

Montserrat Cid Cabello y Pablo Muñoz comentan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Corte sobre expediente varios 1107/2019, donde  analizan las obligaciones de los estados con respecto al cumplimiento de las sentencias internacionales, cómo se deben de cumplir éstas, cuáles son los postulados académicos al respecto y cómo funciona la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

#YaLoDijoLaCorte

Pago de la reparación del daño (parte 2)

Grecia Camacho, Mariela García, Héctor Lagunas y Alejandro Medrano continúan analizando con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo 51/2013 en donde se analizaron algunas cuestiones relativas al derecho a la salud y su interrelación, así como la responsabilidad civil, y comentan temas como la responsabilidad solidaria, la pertinencia de las pruebas, el consentimiento informado y la negligencia médica.

El Derecho a Disentir

Pago de la reparación del daño (parte 1)

En este programa, Mariela García, Grecia Camacho y Alejandro Medrano conversan con Alejandro Téllez sobre la relevancia de la resolución de la Corte al Amparo Directo 51/2013 y la decisión de no condenar al hospital debido a que ninguno de los médicos demandados incurrió en negligencia. También tocan temas como el nexo causal, el conocimiento informado y la carga de la prueba.

El Derecho a Disentir

Pensión compensatoria

Sofía Treviño y Josué Beristaín analizan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al Amparo directo en revisión 269/2014 en donde se resolvió la demanda de un hombre quien señalaba que el artículo 288 del Código Civil de Michoacán violaba el derecho fundamental a la igualdad de un hombre pues establece que el derecho a los alimentos es exclusivo para las mujeres.

#YaLoDijoLaCorte

Memoria y derecho a la verdad

Antonia Urrejola, Paula Litvachky y Fabián Salvioli comentan con Roberto Niembro la importancia de recuperación de la memoria y del derecho a la verdad y analizan temas como la vinculación de la memoria con los procesos de paz, las violaciones graves a los derechos humanos y las garantías de no repetición y cómo la memoria y el derecho a la verdad producen un efecto socialmente reparador.

Tus Derechos

Derecho a la defensa técnica y adecuada en su aspecto material

Génesis Aguirre, Paulina Hernández, Christian Balderas y Saulo Loya, cuatro estudiantes de derecho de diversas instituciones del país, comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 1183/2018 donde se determinó que, durante el proceso penal, un imputado puede ser advertido por el juez de alguna falla o deficiencia por parte del defensor, que no sea una estrategia de defensa, y éste puede cambiar a su defensa.

El Derecho a Disentir

Medidas de reparación de violaciones a los derechos humanos

Katia Ocampo, Esperanza Luna, Iliana Cerón y Mario Sandoval –estudiantes de derecho de diversas instituciones y universidades del país- conversan con Alejandro Téllez acerca del amparo en revisión 706/2015 en donde se analizó el caso de dos mujeres a la cual se les impidió contraer matrimonio, debido a que el Código Civil de Chihuahua lo define solo como la unión de un hombre y una mujer.

El Derecho a Disentir

Derecho de las víctimas a interponer recurso de apelación contra el auto de no vinculación a proceso

Ramón López Saldaña y Netzaí Sandoval comentan con Miguel Carbonell la contradicción de tesis 355/2019 en donde la Suprema Corte estudió la interpretación de dos Tribunales Colegiados sobre el artículo 459 del Código Nacional de Procedimientos Penales y determinó que la víctima está legitimada para apelar el auto de no vinculación a proceso pues afecta su derecho a la reparación del daño.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho a la reparación íntegra derivado de la negativa de aborto

Rosalba Mora y Ana Micaela Alterio comentan con Miguel Carbonell el amparo en revisión 601/2017 en cuya resolución la Suprema Corte determinó que, al negarle el derecho al aborto a una adolescente cuyo embarazo fue producto de una violación sexual, en un hospital público, se violaron los derechos humanos tanto de la menor como de sus padres.

#YaLoDijoLaCorte