Programas

Debido proceso

Presunción de inocencia (segunda parte)

Rebeca Nieto, Beka Ávila, Daniela Pineda y Enrique Basurto, estudiantes de derecho y relaciones internacionales de diversas instituciones educativas del país, continúan comentando con Alejandro Téllez la resolución de Suprema Corte al y analizan temas como el estándar de prueba de más allá de toda duda razonable, las pruebas de cargo y las pruebas que se desechan por vicios procesales, entre otros.

El Derecho a Disentir

Presunción de inocencia (primera parte)

Rebeca Nieto, Daniela Pineda, Beka Ávila, Isaac Martínez y Enrique Basurto, estudiantes de derecho y relaciones internacionales, cometan con Alejandro Téllez la resolución de la Corte al Amparo Directo en Revisión 3623/2014 en la cual se determinó que un hombre, condenado por el delito de homicidio calificado, había sido detenido ilegalmente.

Comentan también temas como el debido proceso, la crisis de los derechos humanos y la detención arbitraria.

El Derecho a Disentir

Acreditación de la calidad de licenciatura en el proceso penal

Ricardo Anzures y Manuel Baraíba comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte a la Contradicción de Tesis 1/2020, en la que se dilucidó si la omisión de verificar las credenciales del abogado implica, por sí misma, una violación al derecho de defensa técnica y lo que debe hacerse si se comprueba que el defensor sí es licenciado en derecho.

#YaLoDijoLaCorte

Juzgar con perspectiva de género. Valoración del testimonio de víctima de delito sexual

Ana Micaela Alterio y Fernanda Gómez analizan con Miguel Carbonell la resolución de la Corte al Amparo Directo en Revisión 1412/2017 en cuya resolución se estableció la obligación de los tribunales de juzgar con perspectiva de género aquellos casos en los que esté involucrada violencia o discriminación contra las mujeres y, especialmente, en casos de delitos sexuales.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho de las víctimas a interponer recurso de apelación contra el auto de no vinculación a proceso

Ramón López Saldaña y Netzaí Sandoval comentan con Miguel Carbonell la contradicción de tesis 355/2019 en donde la Suprema Corte estudió la interpretación de dos Tribunales Colegiados sobre el artículo 459 del Código Nacional de Procedimientos Penales y determinó que la víctima está legitimada para apelar el auto de no vinculación a proceso pues afecta su derecho a la reparación del daño.

#YaLoDijoLaCorte

Sistemas normativos de los pueblos y comunidades indígenas

Adriana Ortega y Jeannette Velázquez de la Paz comentan con Miguel Carbonell la resolución de la corte al amparo directo en revisión 5465/2014, en la cual la Suprema Corte estableció, en un proceso penal, los alcances de la autoadscripción, así como el de los sistemas normativos indígenas y las costumbres cuando se enfrentan a derechos humanos fundamentales.

#YaLoDijoLaCorte

Delincuencia organizada y proporcionalidad de las penas

Grisel Rojas, Jazmín Meda, Gema Cortés, Carlos Amaya, Steven Trigueros, Isaías Hernández y Santiago Contró -estudiantes de derecho y antropología- comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 604/2018 donde se determinó la proporcionalidad de las penas -de entre 20 y 40 años de prisión- para aquellos miembros de organizaciones criminales que funcionen como empresa y administren, organicen y dirijan a estos, especialmente en el caso de delitos contra la salud.

El Derecho a Disentir

Los juicios mediáticos, la presunción de inocencia y el efecto corruptor del proceso penal

En esta emisión, conducida por Alejandro Téllez, los estudiantes de Derecho y Comunicación Frida Ibarra, Diana García, Paola Talavera, Diana Posadas, Sandra Contreras, Fernanda Salgado, Carlos Amaya, Carlos Torres y Víctor del Pozo analizan la sentencia de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 517/2011, el caso de Florence Cassez, que decidió liberar a la acusada debido a graves violaciones a sus derechos fundamentales y al efecto corruptor de éstas en el proceso penal.

El Derecho a Disentir

Defensa de menores infractores

Sofía Ávila, Frida Romay, Elizabeth Altamirano, Jimena Palestina, Alexandro López, Diego Castillo, Franco Gastélum, Enrique Delgado y Carlos Torres, estudiantes de Derecho, conversan con Amadeo Díaz Moguel, sobre la resolución de la Suprema Corte indicando que, en un juicio de amparo, si los menores no cuentan con un licenciado en derecho como defensor el juzgador debe nombrar un abogado que lo asista, atendiendo a su interés superior y al principio de igualdad.

El Derecho a Disentir

Acceso a la justicia para la población migrante y refugiados

Bajo la conducción de Ana Montes, Elba Coria, Ana Saiz, Elizabeth Arroyo y Armando Maitret Hernánez analizan en este programa cuáles son los procesos legales que enfrentan los migrantes y los refugiados y cuál es el protocolo que deben seguir los juzgadores en procesos que tengan que ver con el asilo y la migración.

Con los Refugiados