Programas

Presunción de inocencia

Estándar de prueba y presunción de inocencia

Jano Chedraoui, Daysi García, Mayra Zúñiga, Walter Vela y Jorge Urióstegui, estudiantes de derecho y relaciones internacionales, conversan con Amadeo Díaz Moguel sobre la resolución de la Suprema Corte al caso de una mujer indígena tlapaneca, acusada del asesinato de su hijo menor y condenada a 32 años de prisión- La Corte determinó que la sentencia cuestionada valoraba de forma incorrecta las pruebas presentadas y violaba los derechos fundamentales de defensa adecuada y presunción de inocencia.

El Derecho a Disentir

Búsqueda de presuntos delincuentes en las páginas de las fiscalías

Alejandro Téllez conversa con Itzel Calvario, Ana Chedrauí, Dafné González y Ramón Álvaro –estudiantes de relaciones internacionales, ciencias políticas y derecho- sobre la resolución de la Suprema Corte al Amparo en Revisión 125/2020 en donde se determinó que la publicación de una ficha con datos personales del presunto culpable no violaba la presunción de inocencia, pero sí lo hacía el que se le calificara como uno de los delincuentes más buscados.

El Derecho a Disentir

Búsqueda de presuntos delincuentes en las páginas de las fiscalías

Miguel Carbonell conversa con Alexandra Valois y Rosalba Rodríguez sobre el caso de una ficha de búsqueda emitida por la entonces Procuraduría de Guanajuato, contra la cual se amparó el presunto responsable. La Corte, al resolver el Amparo en revisión 125/2020, determinó que la publicación de la ficha no es inconstitucional, aunque calificarla de delincuente sí violaba sus derechos.

#YaLoDijoLaCorte

Presunción de inocencia

Carlos Ponce y Arturo Bárcena analizan con Miguel Carbonell el amparo directo en revisión 3623/2014 en el que la Suprema Corte determinó que la presunción de inocencia debe ser considerada tanto en la vertiente de regla probatoria como la de estándar de prueba. Además debe tener como finalidad conducir a una duda razonable sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado.

#YaLoDijoLaCorte

Los juicios mediáticos, la presunción de inocencia y el efecto corruptor del proceso penal

En esta emisión, conducida por Alejandro Téllez, los estudiantes de Derecho y Comunicación Frida Ibarra, Diana García, Paola Talavera, Diana Posadas, Sandra Contreras, Fernanda Salgado, Carlos Amaya, Carlos Torres y Víctor del Pozo analizan la sentencia de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 517/2011, el caso de Florence Cassez, que decidió liberar a la acusada debido a graves violaciones a sus derechos fundamentales y al efecto corruptor de éstas en el proceso penal.

El Derecho a Disentir

Prisión preventiva

La reciente reforma al artículo 19 constitucional amplió el número de delitos que conllevan prisión preventiva aun cuando muchas voces se manifestaron en contra de esta modificación pues considera que este recurso legal debe aplicarse de manera pertinente, analizando caso por caso. Saúl Cota, Ernesto Peralta y Alán García Campos opinan sobre la prisión preventiva en este programa conducido por Ana María Ibarra.

Tus Derechos

Prueba indiciaria

Marianela Delgado y Guillermo Kohn, bajo la conducción de Miguel Carbonell, analizan la resolución de la Suprema Corte al amparo directo 78/2012 que toca temas relacionados con las pruebas indiciarias, la presunción de inocencia y la investigación que condujeron a la liberación de un sacerdote sentenciado por los delitos de violación y homicidio.

#YaLoDijoLaCorte