Programas

Negligencia

Pago de la reparación del daño (parte 2)

Grecia Camacho, Mariela García, Héctor Lagunas y Alejandro Medrano continúan analizando con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo 51/2013 en donde se analizaron algunas cuestiones relativas al derecho a la salud y su interrelación, así como la responsabilidad civil, y comentan temas como la responsabilidad solidaria, la pertinencia de las pruebas, el consentimiento informado y la negligencia médica.

El Derecho a Disentir

El derecho del paciente al conocimiento informado

Amadeo Díaz Moguel conversa con Mariana Balderas, María Fernanda Heredia, Héctor Antonio, García y Brandon Acosta, estudiantes de derecho y medicina, sobre un amparo directo en revisión en donde la Corte tuvo que dilucidar la existencia de un daño patrimonial en el caso de un niño que fue operado hasta en tres ocasiones y en el cual, de acuerdo con los padres del menor, existieron vicios en la expresión del conocimiento informado.

El Derecho a Disentir

Pago de la reparación del daño (parte 1)

En este programa, Mariela García, Grecia Camacho y Alejandro Medrano conversan con Alejandro Téllez sobre la relevancia de la resolución de la Corte al Amparo Directo 51/2013 y la decisión de no condenar al hospital debido a que ninguno de los médicos demandados incurrió en negligencia. También tocan temas como el nexo causal, el conocimiento informado y la carga de la prueba.

El Derecho a Disentir

Reparación de daños e indemnización

Ana María Ibarra y José Ignacio Morales, bajo la conducción de Miguel Carbonell, analizan el amparo directo 30/2013 a partir del cual la Suprema Corte determinó cómo se calcula el monto de una indemnización por daño moral, no solo con el fin de reparar sino también de castigar a la empresa responsable de la muerte de un joven y obligarla a tomar medidas preventivas.

#YaLoDijoLaCorte