Programas

Grecia Camacho; Julieta Vallejo, Iris Cruz, Rafael Contreras y César Rosaslanda, estudiantes de ciencias políticas, derecho y ciencias sociales, conversan con Samantha Tafich acerca de la resolución de la Suprema Corte a un amparo en revisión en donde se discutió un convenio de divorcio en el que se establecían normas de conducta para la exesposa. Al resolverlo, la Corte determinó la inconstitucionalidad de todas las cláusulas contractuales que fomentan la desigualdad estructural entre mujeres y hombres.

Alondra Morales, Estefannía Madrigal, María Luisa Ruiz, Rafael Contreras, Ángel Sifuentes, estudiantes de derecho, sociología y economía, conversan con Ximena Jiménez, acerca de la resolución de la Corte al amparo directo en revisión 1533/2020 en donde se determinó sobre un juicio de alimentos entablado por una mujer y sus hijas en contra de su exesposo quien padecía esclerosis múltiple.

Mariana Pérez, Daniela Escobar, Estefanía Carrillo, Isaura Castillo, Aurora Tapia, Marcela Espíndola, Asturias Antuña, Manuel Cruz y Carlos Domínguez, estudiantes universitarios, conversan con Regina Sánchez Sasso acerca de la determinación de la Suprema Corte de que otorgar la guarda y custodia de menores a la madre, por el hecho de ser mujer, contraviene el principio de igualdad pues se basa en estereotipos de género.

Julieta García y Ariadna Molina conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte al amparo 9/2021, donde se determinó la inconstitucionalidad de las cláusulas contractuales que fomentan la desigualdad estructural entre mujeres y hombres. La sentencia tiene un carácter histórico pues es la primera en la que la Corte se refiere al sistema patriarcal.

Marisol Vázquez, Miriam Hinojosa, María del Rosario Varela conversan con Roberto Niembro en torno a la violencia política de género y analizan cómo los estereotipos se encuentran en la base de ésta, sobre todo, al considerar que el espacio público está usurpado por las mujeres, en el cual, por lo tanto, ellas ocupan siempre una posición subordinada.

Lydia Orduña, Mayahuel León, Briseida Flores y Francisco Vidal comentan con Ximena Jiménez la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 3727/2018, donde se analizó el derecho a la pensión en el concubinato y tocan temas como la libertad configurativa, el estereotipo de la concubina como una mujer no apta para el matrimonio, las relaciones monógamas, la educación sentimental y la idea de la familia tradicional.

Roberto Niembro comenta con las activistas y especialistas Marion Mondain, Leire Lasa y Marusia López en qué consiste el derecho a defender a las defensoras de los derechos humanos y el impacto diferenciado que existe en las agresiones contra ella debido fundamentalmente a los estereotipos de género.

Berenice Vargas conversa con Izchel Cosío y Alejandra Oyosa acerca de la gordofobia, una forma de discriminación basada en el prejuicio de que hay cuerpos que no tienen derecho a existir. Se trata de un estigma generalmente normalizado que considera que lo saludable es la delgadez y la gordura no solo es una enfermedad, sino que también afecta a la productividad.

Mayahuel León Ortiz, María José Martínez, Astrid Campos y Mauricio González, estudiantes de derecho y trabajo social, comentan con Ximena Jiménez la resolución de la Suprema Corte a un amparo directo en revisión en donde la Suprema Corto dilucidó si el artículo 270 de la Ley de Relaciones Familiares zacatecana, que sostiene como regla general la separación de bienes, genera una discriminación indirecta contra las mujeres que se dedicaron al cuidado del hogar y la familia.

Monserrat Loza, María José Hernández, Diana Hernández, Argelia Celestino, Marcos Medrano, Brandon Acosta, Saúl Martínez y Agni Garduño, estudiantes de derecho, trabajo social, medicina, ciencias políticas y administración y preparatoria conversan con Regina Sánchez Sasso sobre la determinación de la Corte de declarar inconstitucionales por discriminatorios y basados en estereotipos dos artículos de la Ley del IMSS que impedían a un padre inscribir a su hijo en la guardería.

Danae Silva Montiel, Fabiola Fernández Guerra y Jacobo Dayán conversan con Verónica Berumen en torno a lo que se puede hacer para que la empatía hacia los refugiados se viralice. Las personas invitadas comentan temas como el sexismo y su relación con la xenofobia, cómo el racismo abona en estas conductas discriminatorias y el papel de los medios de comunicación.

Erika Aguilar, Fernanda Araujo, Esperanza Luna y Gastón Hinojosa –estudiantes de derecho- comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por cuatro partidos políticos en contra del Código de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas, impugnando, entre otras disposiciones, darles preferencia a las mujeres en las candidaturas a diputados locales por mayoría relativa.

Regina Sánchez Sasso comenta con Anabel Herrera, Miranda Cid, Beatriz Aviña y Jazael Benítez, estudiantes de ciencia políticas y administración pública, derecho y trabajo social, analizan a partir de una sentencia de la Suprema Corte sobre despido injustificado por embarazo los efectos que éste hecho provoca en las afectadas, las construcciones culturales que permiten estos hechos, los roles de género, la discriminación y la violencia contra las mujeres, entre otros temas.

Daniela Torres, Paulina Medina, Dalia Grinberg y Agni Garduño -estudiantes de ciencias políticas y administración, derecho y relaciones internacionales- comentan con Ximena Jiménez la resolución de la Corte al Amparo en Revisión 805/2018, en la cual se determinó que la legislación mexicana no contempla la tipificación de delitos relacionados con la discriminación como difundir ideas basadas en la superioridad racial o el discurso de odio.

Miguel Carbonell comenta con Ana María Ibarra y Ricardo Latapie la resolución de la Suprema Corte al amparo en revisión 208/2016 en el que la Suprema Corte determinó que el nombre y el orden de los apellidos es una decisión que solo le concierne a la familia ya que se trata de un elemento básico e indispensable de la identidad de cada persona y su elección está regido por la autonomía de la voluntad.